【智盟洞察】金融顾问所面临的网络安全威胁
- David Sy
- Oct 17
- 2 min read

关注微信公众号,获取最新行业动态及热点新闻~
澳大利亚证券与投资委员会(ASIC)在2023年发布的一份报告中警告称:金融服务机构必须将网络安全与网络韧性(cyber resilience)置于首要位置。
监管机构特别指出,这一责任应当涵盖整个组织的供应链,因为第三方关系常常成为网络犯罪分子轻易入侵系统与网络的入口。
标志性案例:XX Advice Group 网络安全失职案
2022年,一项具有里程碑意义的法律判决认定,一家澳大利亚金融服务持牌机构(AFS licensee)因未能充分管理网络安全风险而违反了其牌照义务。
法院在判决中指出,XX Advice Group Pty Ltd 的部分授权代表在其网络体系内存在多项风险管理措施不足的情况,其中包括:
未更新防病毒软件
缺乏系统备份
缺乏电子邮件过滤或隔离机制
密码管理薄弱
截至2020年5月的六年间,其网络安全风险管理不足导致客户遭遇多起网络安全事件。
减少风险的三大关键途径
在该案判决中,法官明确指出: “虽然网络安全风险无法被完全消除,但可以通过充分的网络安全文档与控制措施,显著降低风险水平。”
在此基础上,ASIC 对所有澳大利亚金融服务持牌人(AFSLs)提出了具体期望,要求他们建立完善的网络安全管理体系。
这些指导方针可归纳为以下三大方面:
风险管理(Risk Management) :建立健全的风险管理框架,用以识别、评估并管理网络安全风险。
事件管理(Incident Management) :制定高效的事件应对机制,确保能够及时发现、响应并恢复网络安全事件。这包括:
与受影响客户及利益相关方沟通;
在遭受攻击时启用业务连续性计划(Business Continuity Plan)
信息披露与报告(Disclosure & Reporting):保持透明与问责。这包括:
尽快向ASIC披露任何重大网络安全事件;
及时告知客户与其利益相关的网络安全风险或事件。
总结
XX Advice案的判决再次敲响警钟,网络安全失守不仅是技术问题,更是合规与治理的缺陷。
对于金融顾问机构而言,建立网络安全防线,不仅是履行监管要求的“底线”,更是赢得客户信任的“生命线”。
文章来源:



